|
Nous, membres de la famille Ebaneth, sollicitons la publication intégrale du présent article. Par souci d'équité, il serait souhaitable que cet article puisse bénéficier de la même visibilité que l'article précédent. Cordialement.Les membres de la famille Ebaneth. Droit de réponse suite à l?affaire « Ouragan Rita ». Nous membres de la famille Ebaneth résidant au Canada souhaitons réagir à l?article publié sur le site du BDP. À l?instar de tous, nous condamnons le fait troublant qui a été rapporté. Nous rappelons que Saturnin Mba Mvé, fils de M. Edzo, est un adulte et donc civilement responsable des actes qu?il pose. Nous condamnons également la campagne de dénigrement faite à l?endroit de la famille Ebaneth en l?absence d?une enquête capable de dégager les responsabilités des uns et des autres. En l?absence de ce fait, leur responsabilité doit être présumée ce qui ne transparaît nullement du contenu de l?article. Le BDP élude la question de la responsabilité en rendant pour seul et unique responsable un auteur (ANONYME!!!) versant ainsi dans un journalisme de connivence. Pour un mouvement qui se présente comme une alternative crédible au régime en place, nous nous serions attendus à plus de rigueur dans l?analyse et à un meilleur professionnalisme dans le choix de l?article publié. L?utilisation de cette expression globalisante en parlant des ``Ebaneth`` et du rôle prépondérant qu?ils ont eu à jouer dans cette affaire révèle l?intention malveillante de ceux qui ont travaillé sur ce dossier. Il est souhaitable pour une société qui se veut juste de révéler l?ampleur des crimes commis. Il est bon de rappeler aussi que l?information transmise doit être la plus objective possible. En dénonçant un crime, on suscite bien évidemment un mouvement d?opinion. Or si cette mobilisation va dans le sens de stigmatiser toute une famille, juste pour se donner bonne conscience et permettre la surenchère de ceux qui en tirent de petits privilèges, alors il y a manquement au code éthique du comité de rédaction du BDP. En effet, votre responsabilité envers vos lecteurs doit également être centrée sur votre intégrité en tant que groupe, d?une part, et dans votre contribution au débat dans notre société, d?autre part. Saturnin Mba Mvé n?a jamais été l?interlocuteur de Mme Ebaneth (ép. Ntoutoume) de la présidence. Cette dernière a mené ce dossier à son terme sur la base d?un document administratif. Les autorités de l?ambassade qui incarnent l?État avaient toute la latitude de garantir l?aboutissement heureux et définitif de ce dossier. Il aurait été plus judicieux de libeller des chèques à l?intention des gabonais dont les noms figuraient sur la liste des sinistrés. Comment reprocher au chef de l?État dont la générosité ne peut être démentie sur ce site d?avoir eu une oreille attentive à l?endroit des supposés misères de nos compatriotes? Une enquête sommaire aurait révélé que Saturnin n?est pas né Ebaneth mais qu?il est le petit fils de feu M. Ebaneth Charles, un digne fils du Gabon. Que madame Moore n?est pas née Ebaneth, que madame Ebaneth de la présidence n?a pas un enfant avec Penghe. En somme, la vérité ne peut être totalement occultée. Mme Ebaneth collabore avec le chef de l?état depuis 10 ans, son professionnalisme n?a jamais souffert d?aucun malentendu. En tout état de cause, cette campagne de dénigrement sera nulle et sans effet sur les personnes visées. - Nathalie Ebaneth, (épouse Sima Eyi) Ph.D, Université Laval
- Flavienne Ebaneth, (épouse Sananes) Maîtrise en communication, Université Laval
- Parfait Ebaneth, Maîtrise en communication publique, Université d?Ottawa. Travailleur au compte du gouvernement fédéral.
Lire l'article incriminé: Scandale aux USA: L'affaire Rita et les plans machiavéliques des membres du PDG USA
Lire aussi le droit de réponse de Monsieur Simplice Ebinda Notice du BDP-Gabon Nouveau:
Quoique nous comprenions le soucis qui est celui de la famille Ebaneth de nous voir faire preuve d'une meilleure déontologie journalistique, nous ferons remarquer à cette famille que nous ne connaissons point que l'article "anonyme" précédemment publié n'indique en rien la position du BDP-Gabon Nouveau sur quoique ce soit vis-à-vis de votre famille, vu que l'enquête n'est pas de nous. Seul nous a intéressé dans cette histoire vraisemblable l'aspect de la gestion désastreuse des resources de l'Etat par le régime Bongo. Car pour nous, il est encore démontré ici l'incompétence de ce régime, dans un sens comme dans l'autre, à gérer valablement à la fois les Gabonais et les ressources de l'état. Il est totalement inadmissible que l'état Bongo soit incapable de disposer d'outils de vérification de l'information qui pourraient lui éviter de se faire rouler par des parasites de toutes sortes. Tout comme il est inadmissible que Bongo ou qui que ce soit au sein de l'administation publique puisse passer outre les canaux officiels de l'état pour venir en aide à des Gabonais qui n'existeraient nulle part. Oui, Bongo est généreux, mais d'une générosité négativement morbide et mal placée car il se substitue à l'état pour faire des "dons" des biens de l'état, menant ainsi petit à petit le pays à la dérive. Le mot pour désigner ce type de générosité, qui passe outre les canuax officiels de l'Etat et qui se substitue à l'état, s'appelle CORRUPTION. Et, quand un seul homme prétend pouvoir faire à lui tout seul ce que l'état tout entier devrait faire, vous comprenez alors pourquoi le Gabon va mal. Dans cette affaire, ce n'est pas la famille Ebaneth qui intéresse le BDP, mais bel et bien le criminel Omar Bongo qui, dans cette affaire, a encore fait la limite de ses capacités mentales et étatiques. Evidemment, il va sans dire que votre famille s'est retrouvée éclaboussée dans cette affaire que nous avons de toutes façons classée dans notre rubrique "Rumeurs" pour bien expliciter son caractère "non vérifié", la source étant anonyme. Mais comme vous le voyez, nous vous donnons, à vous et à tous ceux qui éprouvent le désir de s'innocenter dans cette affaire, la possibilité de donner leur version de l'histoire. Voici donc, au travers de la publication de votre droit de réponse, le minimum de justice que nous pouvons vous garantir, selon les règles démocratiques qui sont les nôtres. A vous donc de convaincre les lecteurs par votre propre plume. Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent laisser un commentaire.
SVP, connectez vous ou enregistrez vous.
|
