Bonsoir à tous et à toutes !J'ai été surpris de constater que rien sur notre site
n'avait été dit sur le vote de la loi du 23-02-2005,
"loi en faveur des Harkis et des rapatriés".
Quel rapport me demanderez-vous ?
Il y a juste que cette loi, votée sous silence, souhaite remettre en cause les méfaits liés à la colonisation en Afrique du Nord et ailleurs.
L'article 4 souhaite introduire l'enseignement dans les écoles et aux collèges "le rôle positif de la présence française outre-mer", c'est à dire les bienfaits de la colonisation.
"Article 4 : ce rôle positif sera enseigné.
Les programmes de recherche universitaire accordent à l’histoire de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord, la place qu’elle mérite.
Les programmes scolaires reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord, et accordent à l’histoire et aux sacrifices des combattants de l’armée française issus de ces territoires la place éminente à laquelle ils ont droit.
La coopération permettant la mise en relation des sources orales et écrites disponibles en France et à l’étranger est encouragée."
Etant tombé dessus par hasard, je souhaiterai avoir les réactions des uns et des autres quand à cette loi négationiste :
1) parce qu’elle impose une histoire officielle, contraire à la neutralité scolaire et au respect de la liberté de pensée qui sont au cœur de la laïcité,
2) parce que, en ne retenant que le « rôle positif » de la colonisation, elle impose un mensonge officiel sur des crimes, sur des massacres allant parfois jusqu’au génocide, sur l’esclavage, sur le racisme hérité de ce passé,
3) parce qu’elle légalise un communautarisme nationaliste suscitant en réaction le communautarisme de groupes ainsi interdits de tout passé.