Le débat est presque tabou, celui de la succession au prestigieux fauteuil du Palais de marbre. Il n'empêche qu'au sein du sérail, il est au centre des préoccupations. L'unité qu'affichent actuellement tous ceux qui gravitent autour du Président Bongo Ondimba n'est que de façade. Tous dansent au rythme de « je t'aime moi non plus ».
Il existe des clans (le mot n'est pas de nous), des réseaux, des cercles, etc. Les uns contre les autres. les peaux de bananes pleuvent, les intrigues se tissent, et la conspiration est de mise. A telle enseigne qu'il est permis de soutenir que c'est au sein même de la « galaxie présidentielle » que se cristallisent les véritables oppositions.
Chacun dresse à sa façon son bilan des 37 années de règne sans discontinuité du Président Omar Bongo Ondimba. Et chacun revendique les points positifs, tout en pensant que les tares dont souffre le système viennent de l'autre. Une véritable guerre de tranchées qui ne dit pas son nom, mais qui fragilise de jour en jour, un édifice que bien de monde croit naïvement solide.
Aussi, derrière une défense apparente du système et du régime, certains protagonistes n'hésitent pas de porter un jugement très sévère des 37 années du règne du Président Bongo Ondimba, tout en jetant l'opprobre sur leurs ennemis jurés. Le tableau de ces 37 années du règne sans partage d'Omar Bongo Ondimba est peint en noir à travers des tracts et autres articles de presse.
Et les lecteurs de tous ces supports de propagande découvrent que le pays ne va pas si bien qu'on ne le dit officiellement lors de folkloriques « rentrées politiques ». On découvre ainsi que la pauvreté évolue au Gabon à un rythme exponentiel, que la dette s'accumule chaque jour qui passe. Il y a même des prophéties du genre : « L'opinion pourrait, le moment venu, se rebeller, faute de satisfactions élémentaires, puisque nous sommes dans un pays qui produit de la pauvreté et des milliardaires ». Venant des hommes et des femmes exerçant le pouvoir, tout ceci est bien grave.
Les opposants au régime n'auraient pas eu la même vision catastrophique. Avec ce tableau bien sombre, chacun cherche donc, et bien évidemment à tirer la couverture de son coté, tout en se voulant l'unique garant du système et du régime. Dans cette guerre des tranchées, tout porte à croire que la principale cible visée est celle désignée sous le vocable « entristes » ou « appellistes », un vocabulaire propre à la galaxie présidentielle.
Ils - ces « entristes » (sic)! ou « appellistes », sont affublés de tous les maux dont souffre le Gabon. Leurs adversaires du même bord politique les accusent principalement d'avoir infiltré le régime de partout et d'organiser la prise de pouvoir à moyen et long terme. Il est même question d'un « complot intellectuel » contre ledit pouvoir. L'accusé est ainsi désigné, mis au pilori, et il faut en découdre avec lui. A l'approche de l'élection présidentielle de décembre 2005 qui, elle-même, présente des signes avant coureurs d'une succession annoncée, tous les coups sont permis.
On ne lésine plus sur les moyens. Et les « appellistes » ou « entristes » en ont pour leur compte.
Qui sont les « appellistes » ou « entristes » ?
Pour en savoir un peu plus sur ces « hérétiques » du régime, il faut revenir à la Conférence nationale de mars - avril 1990. A cette époque, le régime du Président Bongo est fortement ébranlé. L'opposition occupe la rue et bat le pavé. La conférence nationale est convoquée. Le front uni des associations et partis de l'opposition (FUAPO) tient à en faire une conférence nationale souveraine.
La stratégie est bien huilée, et les mécanismes mis en place. Chaque jour, les forces regroupées au sein du FUAPO inondent les rues de tracts attaquant violemment le PDG et le Président Bongo qui, soit dit en passant, avait même déjà annoncé la dissolution du parti qu'il avait créé en 1968.
C'est, dans cette atmosphère de guerre larvée, que quelques cadres fraîchement admis dans les instances dirigeantes du PDG, et issus pour la plupart du mouvement étudiant gabonais à l'étranger, décident de lancer ce qu'ils ont appelé, « l'Appel du 6 mars 1990 ». Ils s'appellent entre autres : Paul Toungui, René Ndemezo'Obiang, Simplice Guedet Manzela, Leonard Andjembe, Lévy Ntem Allogho, Neyer Anguillé, Paul Boundoukou Lata, Jean Robert Goulongana, Paulette Missambo, pour ne citer que ceux-là.
Plusieurs documents qu'ils distribuent, eux aussi, à l'époque, dénoncent ce qu'ils appellent « le coup d'Etat constitutionnel ourdi par le FUAPO » (sic). Il faut avouer qu'à la même époque, il n'y avait pas d'homogénéité de points de vue entre différents clans « pdgistes ». Et pour cause : pendant que les « appellistes » étaient pour le maintien du PDG et contre une conférence nationale souveraine, d'autres, de mèche avec une partie de l'opposition, avaient déjà mis une croix sur l'ancien parti unique.
Depuis lors, comme nous l'avons déjà dit, l'unité au sein de l'ancien parti unique n'est que de façade. Et lorsque se mêlent les ambitions pour la succession au trône du bord de mer, les couteaux s'aiguisent de plus en plus, et le pire est à craindre.
Des velléités sordides
Quelles que soient les divergences, ou même, les contradictions au sein d'une famille ou une formation politique, mais lorsqu'on commence à assimiler un groupe à certaines ethnies du pays, il y a là un danger que l'on caresse. C'est la dérive vers des catastrophes vécues sous d'autres cieux. Point n'est besoin de designer ces pays où l'horreur s'est installée de manière endémique, et ce, à cause des ambitions démesurées et des appétits boulimiques de quelques apprentis sorciers politiciens.
On sait toujours comment commencent ces choses-là, mais on ne sait jamais comment elles se terminent.